
最近AI圈有点热闹,一条消息直接炸了:字节跳动正在训练一个参数规模高达10万亿的模型。
10万亿是什么概念?拿同行比一下就清楚了。阿里最新的Qwen3.8-Max,2.4万亿参数。月之暗面的Kimi K3,2.8万亿。字节这一出手,直接奔着“全球最大”去了。
参数多,不代表一定更强。但这个数字摆出来,态度已经足够明确——字节不想再当追赶者了。
更值得咂摸的,是张一鸣那番话。
他平时很少公开谈技术细节。这次罕见发声,说了一句很重的话:做模型要坚持长期主义、延迟满足感,而不是用别人的输出,换一时的榜单排名。
翻译成大白话,就三个字:别抄作业。
这里的“抄作业”,业内叫“蒸馏”。说白了就是拿别家的大模型当老师,把自己的小模型训练得分数好看。榜单数据漂漂亮亮,实际上是一直被别人牵着鼻子走。
据说字节内部已经明令禁止蒸馏,甚至通过API检测等方式严防死守。有多较真,可见一斑。
为什么要跟这条捷径死磕?
因为捷径有天花板。你今天抄得越顺手,明天就越不会自己走路。等老师不再开源,或者你抄无可抄的时候,差距会在一夜之间原形毕露。
张一鸣赌的,是那条更慢、更苦、也更难的路:从底层自己一点点啃。
这背后,其实藏着中国AI的一个转折信号。
过去几年,国产大模型一直活在“追赶”的叙事里。追参数、追榜单、追对标GPT。追得很用力,但始终慢半拍,像个永远跟在后面的学生。
现在风向变了。字节这波操作,加上阿里、DeepSeek、MiniMax们一轮接一轮的迭代,中国AI正在悄悄从“追赶”切换成“领跑”。
领跑的人,没有作业可抄,必须自己定义方向。
短期看,这是一场烧钱的参数军备竞赛,烧算力、烧人才、烧时间。长期看,这其实是一场价值观的较量——你到底是想图个好看的分数,还是真想做点别人做不出来的东西?
张一鸣选了后者。答案会不会对,时间会给。
留言 0
还没有留言,快来抢沙发