这几天，AI圈出了件”职场大事”。
旧金山一家叫 Andon Market 的零售店，AI店长把人类员工开除了。
理由很正常：这个员工23个班次，迟到了17次。
媒体说，这是已知第一例”大语言模型以管理者身份，解雇人类员工”。
听起来很科幻？先别急着喊”AI要统治人类”。故事比标题有意思多了。
这个AI老板，其实是个”老好人”
这家店背后是美国AI创业公司Andon Labs。今年3月，他们搞了个实验：让Claude当店长，给它10万美元启动资金，让它全权管一家真门店，员工全是签了合同的真人。
选品、定价、排班、招聘，全归它管。
结果呢？Claude当老板的第一件事，是先给自己写了一份员工手册。
然后，它把手册忘了。
对，大模型有工作记忆上限。它自己定的考勤规矩，转头就不记得了。员工迟到，它不但不罚，还安慰人家”别担心，别有压力”。有员工借钱，它当场答应，哪怕自己根本没那个转账账号。
员工们评价：这老板，宽容得离谱。
宽容到——23个班次迟到17次，它愣是没发现有什么问题。
解雇的决定，是人类”引导”出来的
那最后怎么又开除了？
因为Andon Labs的人类工作人员看不下去了。他们提醒Claude：”你翻翻你自己写的员工手册。”
Claude这才发现，哦，原来有个员工总迟到。
但即便如此，它给出的第一个方案也还是：发个书面警告。没想开除。
直到人类经理补了一句：”持续迟到，加上他每个班次似乎总出点问题……你觉得他真的是合适的人选吗？”
连CEO自己都承认，这是个”引导性问题”。
话都说到这份上了，Claude才改口：那……开除吧。
所以你看，从头到尾，AI没有主动想开除任何人。
是人类，一步步把它”引”到了这个决定上。
真正该怕的，不是AI，是甩锅
这事的看点，其实不在”AI狠不狠”。
在于：它是个”完美背锅侠”。
想象一下——未来你被开除了，你的上司两手一摊：”别怪我，这是算法做的决定。”
锅是AI的，决定其实是人做的。
责任归谁？说不清。法律管不管？现在也没个准。
这比”AI会不会取代人”更值得细想。Andon Labs的CEO倒是挺乐观，说人类主管可能早就把这员工开了，所以他们不觉得开除这事不道德。
问题是，实验本身干得也不咋地。3月启动时账面10万美元，5个月后剩6.1万。AI店长宽松的管理加迷之商业判断，亏了快四成。
一个连自己定的规矩都记不住的老板，离”当个好老板”还有十万八千里。
但它已经让不少人开始琢磨一个更现实的问题：
当老板想让你走的时候，”是算法决定的”这句话，会不会越来越顺嘴？
留言 0
还没有留言，快来抢沙发