
这周,AI圈又爆了个大的。
不是聊天,不是画画,也不是写代码。
是搞科研。是真刀真枪进实验室的那种。
Anthropic让Claude自己设计蛋白质。
给了它15个靶标,让它自己设计能结合上去的新蛋白质。
结果:14个成功。
什么概念?
这个领域,行业平均成功率只有10%到15%。Claude做到了26.8%。
更狠的是细节。
研究人员没有手把手教它怎么做。
只是写了一份约1.6万字的提示词,把蛋白质工程师的工作流程从头到尾描述了一遍。
然后,全程无人介入。
Claude自己选靶点、自己挑工具、自己跑模型、自己筛选优化,最后排序交付。
整个过程,24到48小时。
换成人类专家,得干好几个星期。
有个细节特别扎心。
在一个叫TNFα的靶标上——全球最畅销的药物之一Humira,就是靠结合这个蛋白起效的。
此前多个专家团队尝试从头设计结合剂,全部失败。
Claude,一次产出了12个有效设计。
这已经不是“AI辅助科研”了。
这是“AI独立做科研”。
以前我们说AI是工具、是助手、是副驾驶。
现在它自己开车了,还开得不错。
有人可能会说:这有啥?不就是按流程跑吗?
对,就是按流程跑。但关键是——
把专家多年的经验、试错、直觉,压缩成一份能执行的说明书,这件事本身,就不是谁都能做到的。
真正的变革信号,不是AI“会”了。
而是AI开始“自己会”了。
人类的位置,正在从“手把手教”,变成“写说明书”。
再往后呢?
可能是AI自己写说明书。
到那一天,科研的节奏会快到我们来不及反应。
好消息是,AI设计出来的东西,最终还是要靠人类实验室来验证。
也就是说,AI负责“想”,人类负责“证”。
这个分工,短期内还变不了。
但“想”的那部分,已经开始指数级加速了。
AI正在从“帮人干活”,变成“替人干活”。
这一天,比我们以为的来得更早。
留言 0
还没有留言,快来抢沙发