AI版权

你搜过”怎么系鞋带”吗？WikiHow听过没？

这是全球最大的生活指南网站，教你从”怎么给新生儿洗澡”，到”怎么在失业后重新振作”，写的是人类生活里最琐碎、也最实用的那点事。

它干这件事，干了几十年。

现在，它决定把OpenAI告上法庭。

事情是这样的。

8月21日，WikiHow在纽约联邦法院递了诉状。理由很简单：OpenAI未经允许，抓走了它一万一千多篇教程，拿去训练ChatGPT。

不是参考，是”复制粘贴”级别的抄。

WikiHow说，它注册了1211项版权，对应11000多篇文章。OpenAI不光用这些文章训练模型，还在你提问的时候，实时抓取它的内容喂给ChatGPT。更狠的是，ChatGPT能几乎一字不差地复述它的教程。

换句话说——你想知道”怎么切洋葱不流泪”，现在不用打开WikiHow了，问ChatGPT就行。

网站流量没了，广告收入没了，授权费也没了。谁还愿意花钱养编辑、请专家审稿，给AI免费打工？

最扎心的是这一段：WikiHow从2023年就开始在robots.txt里拉黑OpenAI的爬虫，相当于在门口挂了个”禁止入内”的牌子。

可起诉书写得明明白白：2026年5月到7月，OpenAI的爬虫还是摸进来，访问了十四万八千多次。

挂了牌子还硬闯。这已经不是”合理使用”的问题，是尊重不尊重的问题了。

OpenAI的回应呢？老一套：训练数据都是公开的，属于”合理使用”。

合理吗？两边各说各话，官司才刚开始。

有意思的是背景。这已经是OpenAI背上的第24起版权官司了。前面有大英百科全书、韦氏词典、纽约时报，现在连教人做家务的网站都下场了。

几乎整个互联网的内容生产者，都在等一个答案：AI吃了我们的内容，到底要不要付钱？

而且风向还没定。上个月，印度法院刚驳回了类似的案子，认为AI训练用公开数据不算侵权。美国这边却一个接一个地告。

同一个地球，两套说法。

这场官司，注定慢。但有一点是确定的——

AI吃得越饱，这个”谁为内容买单”的问题，就越绕不开。

你今天刷到的每一篇AI总结，背后可能都藏着一个”WikiHow”。它们的劳动，不该被一键复刻。