企业调研与供应商尽调

企业调研、证据核验、采购与投融资决策

详细介绍

Enterprise Company Research Agent

简体中文 | English below

给企业客户做供应商、公司与产品调研的 Agent Skill：先核验对象是谁和现在怎么样，再输出能支持采购、合作、竞品、客户研究和投融资初筛的证据型报告。

Enterprise Company Research Agent 是一个轻量但结构化的 企业调研 skill 。用户只需要先说清楚想研究谁、为了什么决策，它会帮助 Agent 把公开资料整理成：

身份与范围核验

从成立/发布到今天的发展脉络

产品能力和商业化状态

竞品、替代供应商和上下游依赖对比

风险、合规、数据安全和交付能力判断

可复核的证据账本

采购或合作建议

它的重点不是写一篇公司介绍，而是把“能不能采购、能不能合作、能不能依赖、还缺什么尽调”变成可检查的结论。

适合什么场景

如果你希望：

评估一个新供应商能不能进入采购名单

判断一个产品是否真实商用、是否有可信客户

对比多个竞品、替代供应商或合作伙伴

快速弄清楚某家公司、子品牌、产品线和母公司的关系

为采购、法务、风控、安全、销售、战略或投委会准备材料

获取最新、准确、带来源的企业和产品研究

那么这个 Skill 就很适合你。

如果你只是需要三句话百科解释、纯营销文案或不需要来源的灵感整理，它通常不是最佳入口。

一句话需求进来，它怎么接住

用户不需要先填完整表格，也不需要知道公司法律主体。直接用业务语言说：

帮我调研这家公司能不能作为供应商。
研究 Foodpal 现在是什么情况、产品是什么、团队背景如何。
比较 A、B、C 三家公司，看看哪家更适合进入 shortlist。

Agent 会先补齐研究边界，再按企业决策场景选择合适的深度。

输入清晰度
Agent 怎么处理
输出重点

只有公司或产品名
先确认官网、法律主体、品牌/产品边界和同名实体
身份核验、当前状态、未核验项

已有官网和决策场景
直接进入证据检索、产品能力、客户证明和风险分析
标准企业调研报告

已给竞品或备选供应商
增加横向对比、替代性和采购建议
shortlist / vendor comparison

已给风控或合规关注点
优先检查诉讼、处罚、认证、数据安全、制裁和出口管制
风险 memo 和补充尽调问题

用户需要输入什么

最小输入：

字段
示例

研究对象
公司、供应商、产品、品牌、集团、子公司、人物或行业概念

决策场景
采购准入、续约、竞品分析、客户研究、合作评估、投融资初筛或风险预警

更好的输入：

字段
示例

已知链接
官网、产品页、招聘页、新闻稿、工商或监管链接

地域范围
中国、美国、欧盟、东南亚、全球

关注问题
数据安全、交付能力、产品成熟度、价格、诉讼处罚、财务稳定性

对比对象
已知竞品、备选供应商、内部替代方案

输出要求
快速 memo、标准报告、完整尽调；Markdown、PDF、PPT、表格、双语

信息不完整也可以启动。Agent 会把合理推断和未核验项标出来，不会把猜测写成事实。

用户会得到什么

标准报告通常包含：

决策摘要 ：一句话结论、推荐动作、最高风险、最强证据。

身份与范围核验 ：法律主体、品牌、产品、母子公司、同名实体排除。

发展脉络 ：成立/发布背景、关键节点、战略转向、融资、客户和组织变化。

当前状态 ：经营状态、组织信号、融资/收入/客户线索、招聘与扩张迹象。

产品与能力 ：核心功能、技术路线、部署方式、价格/合同线索、成熟度。

客户与市场证明 ：客户案例、行业分布、采购人群、续费/替换/用户反馈线索。

横向对比 ：竞品、替代供应商、上下游依赖、能力/价格/交付/风险矩阵。

风险与合规 ：诉讼、处罚、舆情、制裁、出口管制、资质、隐私和安全认证。

情景判断 ：最可能、最危险、最乐观三种情景。

证据账本 ：已访问来源、关键事实表、冲突事实、不可达来源、下一步尽调问题。

和普通搜索 / 公司简介有什么不一样

方式
重心
用户主要得到什么
适合什么

普通搜索
找资料
链接、摘要、零散信息
快速了解一个名字

公司简介生成
写介绍
公司故事、产品描述
市场、销售或内部背景材料

Enterprise Company Research Agent
企业决策
证据账本、风险判断、横向对比、采购/合作建议
供应商准入、竞品研判、合作评估、投融资初筛

这个 Skill 最有价值的地方，是把“资料看起来很多”变成“哪些事实可信、哪些结论可用、哪些地方不能下判断”。

典型真实场景

场景
为什么适合这个 Skill
主要产物

新供应商准入
企业需要知道法律主体、交付能力、客户证明和风险
供应商准入报告、风险清单、补充尽调问题

竞品或替代方案 shortlist
不只是看功能，还要看成熟度、客户、价格和替代风险
横向对比表、采购建议、替代性判断

客户或合作伙伴研究
销售/BD 需要理解公司现状、产品和组织信号
客户画像、业务线索、合作切入点

投融资初筛
需要快速判断公司是否真实活跃、产品是否成熟
初筛 memo、证据等级、风险提示

品牌/子公司关系混乱
同名公司、产品线、海外主体容易混淆
身份核验、范围说明、冲突来源

负面舆情或合规预警
单一数据库容易误导，需要多源核验
风险 memo、冲突事实表、下一步核查

默认带上的能力

实时核验 ：涉及公司现状、融资、法务、产品能力、客户案例、价格、招聘和资质时，默认联网核验。

证据优先级 ：监管/工商/SEC/交易所文件优先，其次是官网、公告、文档、高管原话、客户案例、招聘、专利、开源仓库、权威媒体和第三方数据库。

事实与判断分离 ：每个关键判断都要能追溯到事实；推断必须明确标注。

对象边界控制 ：不把父公司数据误写成子产品数据，不把同名实体混为一谈。

采购视角 ：报告必须回答“能不能采购、合作或依赖它”，不只讲公司故事。

冲突处理 ：资料冲突时，把冲突写进证据账本，而不是静默选择一个说法。

质量与安全

这个 Skill 需要联网能力才能回答“最新情况”。没有网络时，必须明确标注当前事实无法核验。

不要把第三方数据库当成一手事实；关键数字和结论尽量回到原始来源。

不要提交客户资料、内部评审材料、访问 token、私有路径或账号信息到公开仓库。

README 保持中英双语； SKILL.md 和 references/ 是 agent 指令层，保持中文单语以控制加载成本。报告输出语言跟随用户，双语报告由报告层实现。

试试这样做

• 帮我核验这家供应商的法律主体、产品成熟度和诉讼处罚，输出带来源的准入结论。
• 比较 A、B、C 三家公司，看看哪家更适合进入 shortlist。
• 核查这家公司的工商信息、融资和负面舆情，把未证实的部分单独标出来。

作者：flicy 职场人 / åˆ›ä¸šè€ ｜ 标签：数据分析 知识管理 已认证 开源许可: MIT

来源：colaos.ai ｜ Skill ID：enterprise-company-research-agent