Waymo的无人出租车，干了一件人类司机干不出来的事。
9月初，美国两名青少年上了车。车没开多久，突然靠边停下，报了警。
警察到场，两人被捕。原因：车里有一把枪。
注意，不是乘客报警，是车报的警。
Waymo的车内摄像头一直盯着乘客。检测到枪支，触发”违反服务条款”，车自动靠边，通知后台，后台联系警方。
全程，没有一个”人”做了判断。
这就是无人车和人类司机的区别。人类司机看见枪，可能会犹豫：要不要管？管了会不会有危险？这枪到底合不合法？
算法不犹豫。条款怎么写，它就怎么执行。违规，停车，报警，一气呵成。
听起来很酷？细想有点后背发凉。
你在车里的一举一动，都是数据。带什么、说什么、做什么，车全知道。它不只是送你到目的地，它还在”读”你。
更微妙的是：车执行的规则，是公司写的服务条款，不是法律。但后果，是警察和逮捕。
一家公司的商业规则，通过几行代码，直接变成执法行为。中间没有法庭，没有法官，甚至没有人的复核。
这可能是未来AI执法的缩影：规则简单、执行坚决、链条极短。
以后坐无人车，建议先看条款。因为坐在你旁边的不是司机，是一个24小时不眨眼的”安全员”，而且它有权报警。
技术从来不是中性的。谁写代码，谁就定义规则。